17 |
估价作业
日期 |
表述正确,时间合理。 |
1 |
(1)表述不正确的,扣1分。
(2)时间上难以保证按质完成的,扣0.5分。 |
18 |
估价报告使用期限 |
表述正确,期限合理。 |
1 |
(1)表述不正确的,扣1分。
(2)期限确定不合理的,扣1分。 |
19 |
*
实物状况描述与分析 |
土地实物状况描述与分析 |
描述内容完整,分析客观,具有针对性。 |
3 |
(1)描述内容包括:名称、四至、面积、用途、形状、地形地势、开发程度等。每缺少一项,扣0.5分。
(2)缺少分析的,扣2分。
(3)分析针对性不强的,扣0.5~1分。 |
建筑物实物状况描述与分析 |
描述内容完整,分析客观,具有针对性。 |
(1)描述内容包括:名称、规模、用途、层数、建筑结构、设施设备、装饰装修、层高、空间布局、建成时间、使用及维护状况、完损状况等。每缺少一项,扣0.5分。
(2)缺少分析的,扣2分。
(3)分析针对性不强的,扣0.5~1分。 |
20 |
*权益状况描述与分析 |
描述内容完整,分析客观,具有针对性。 |
3 |
(1)土地权益状况描述内容包括:土地所有权状况、土地使用权状况、他项权利设立情况、土地使用管制、其他特殊情况等。每缺少一项,扣0.5分。
(2)建筑物权益状况描述内容包括:房屋所有权状况、他项权利设立情况、出租或者占用情况、其他特殊情况等。每缺少一项,扣0.5分。
(3)在建工程权益状况描述内容包括:建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等的取得情况。
(4)缺少分析的,扣2分。
(5)分析针对性不强的,扣0.5~1分。 |
21 |
*区位状况描述与分析 |
描述内容完整,分析客观,具有针对性。 |
3 |
(1)位置状况描述内容包括:坐落、方位、与重要场所(设施)的距离、临街(路)状况、朝向、楼层等,每缺少一项,扣0.5分。
(2)交通状况描述内容包括:道路状况、出入可利用交通工具、交通管制情况、停车方便程度等,每缺少一项,扣0.5分。
(3)环境状况描述内容包括:自然环境、人文环境、景观等,每缺少一项,扣0.5分。
(4)外部配套设施状况描述内容包括:基础设施、公共服务设施,每缺少一项,扣0.5分。
(5)未分析区位状况优劣的,扣1分。
(6)分析针对性不强的,扣1分。 |
22 |
*市场背景描述与分析 |
描述内容完整,分析客观,定性和定量相结合,具有针对性。 |
3 |
(1)描述内容包括:宏观经济形势和相关政策简况、当地房地产市场总体状况、当地同类房地产市场状况,每缺少一项,扣1分。
(2)缺少分析或者分析结论与描述不符的,扣2分。
(3)分析针对性不强,如分析结论不能为估价测算及估价参数取值提供支持的,扣1分。 |
23 |
*最高最佳
利用分析 |
分析内容完整,具有针对性,结论正确。 |
3 |
(1)分析内容包括:合法性、技术可能性、经济可行性、最高最佳利用方式。每缺少一项,扣1分。
(2)分析针对性不强的,扣1~2分。
(3)分析结论错误的,扣3分。 |
24 |
*估价方法
适用性分析 |
逐一分析各种估价方法是否适用。估价技术路线表述正确、清晰。 |
3 |
(1)分析内容包括:各种估价方法的适用性、估价技术路线。每缺少一项,扣2分。
(2)估价方法选用错误,或者技术路线表述错误的,扣3分。
(3)应选用的估价方法未选用的,扣2分。
(4)已选用的估价方法未简述理由的,扣1分。
(5)理论上适用而运用的客观条件不具备,未充分说明理由的,扣1分。
(6)理论上不适用的估价方法未简述理由的,扣0.5分。
(7)技术路线表述不清晰的,扣0.5~1分。
(8)与估价结果报告中估价方法选用不一致的,属于不合格内容。 |
25 |
*估价测算
过程 |
数据来源依据充分,参数选取客观、合理,理论表述与实际应用有说服力;有必要的分析和过程;计算过程完整、严谨、正确。 |
30 |
(1)按照表1-1~表1-5相应的估价方法评审标准进行评审。
(2)理论上适用的估价方法未选用且未充分说明理由的,该估价方法的得分为零分。
(3)应当选用两种以上估价方法估价的,先分别评定各种估价方法测算过程的得分,然后以其简单算术平均数为估价测算过程的得分。
(4)估价方法运用严重错误,包括计算公式选用、测算过程、计算结果严重错误,属于不合格内容。 |
26 |
*估价结果
确定 |
估价结果确定方式恰当、理由充分。 |
2 |
(1)各种估价方法测算结果权重确定不恰当的,扣2分。
(2)未说明权重确定理由或者理由不充分的,扣1分。
(3)估价结果与致估价委托人函或者估价结果报告中的不一致的,估价结果不合理偏高或者偏低的,属于不合格内容。 |